新闻中心
/ Welcome to our website
IPO开闸不应恐慌
随着新股发行的闸门再度打开，IPO重启这只“靴子”的落地，是否会打破当前僵局，再次造成市场的恐慌呢？
“在今年1月份IPO重启后不久，监管层因担心股市下跌而再次关闭了一级市场，对于时隔4个月后即将再次开闸的IPO，其实市场已有了一种较为强烈的期待或预期。”董登新表示，这不仅是因为中国投资者偏好炒小、炒新的固有习惯，更因为实体经济与科技创新需要IPO，产业结构调整也需要IPO，总是一味关闭着一级市场是消极被动的，也是行不通的。
事实上，尽管IPO带来的扩容压力确实会给市场带来一定影响，但是投资者更应理性看待新股启动，无须过分恐慌。证监会此前已经明确表示下半年新股发行节奏将控制在100家左右，并按月大体均衡发行上市，强调要统筹好注册制改革的力度和市场的可承受能力，这无疑是给投资者吃了颗定心丸。
董登新强调，在市场化、法治化改革方向下，监管层不应该调节股市涨跌，更不应该人为控制IPO节奏。因为股市涨跌应该是由投资者好终决定的，而IPO节奏则应该是由发行人与市场博弈而自动生成的，项目融资时间选择与商机把握是由企业说了算，而不应该由监管层做主或控制。这也是IPO核准制走向注册制的客观要求。因此，更应该用一种积极健康的态度来看待IPO。
“在今年1月份IPO重启后不久，监管层因担心股市下跌而再次关闭了一级市场，对于时隔4个月后即将再次开闸的IPO，其实市场已有了一种较为强烈的期待或预期。”董登新表示，这不仅是因为中国投资者偏好炒小、炒新的固有习惯，更因为实体经济与科技创新需要IPO，产业结构调整也需要IPO，总是一味关闭着一级市场是消极被动的，也是行不通的。
事实上，尽管IPO带来的扩容压力确实会给市场带来一定影响，但是投资者更应理性看待新股启动，无须过分恐慌。证监会此前已经明确表示下半年新股发行节奏将控制在100家左右，并按月大体均衡发行上市，强调要统筹好注册制改革的力度和市场的可承受能力，这无疑是给投资者吃了颗定心丸。
董登新强调，在市场化、法治化改革方向下，监管层不应该调节股市涨跌，更不应该人为控制IPO节奏。因为股市涨跌应该是由投资者好终决定的，而IPO节奏则应该是由发行人与市场博弈而自动生成的，项目融资时间选择与商机把握是由企业说了算，而不应该由监管层做主或控制。这也是IPO核准制走向注册制的客观要求。因此，更应该用一种积极健康的态度来看待IPO。
